Questa è la versione per browser testuali, ma esiste anche una versione per browser non tesuali
IndietroRelazione | formato ps.gz | 233K |
Sorgenti | .tex e .m compressi in un tgz | 389K |
Versione HTML | Dal sito di Flavio |
Il famoso progetto (fatto insieme a Flavio). Più di cento pagine, non ci ha fatto l'orale e ci ha dato 30 a tutti e due!
Questo progetto ha avuto talmente successo che in parte è stato copiato, senza neanche citare da dove era stato preso, da un tizio che offre manuali on line di vari argomenti scientifici e scrive per le guide un portale di cui non voglio fare il nome (dirò solo che si tratta della prima, in tutti sensi, donna supereroe). Il comportamento di questo individuo è stato quanto mai scorretto, infatti dopo averci rubato il progetto e averlo un po' modificato (probabilmente integrandolo con pezzi presi da qualche altro sito), lo ha spacciato per suo senza neanche citarci, tanto che ora corrono voci secondo le quali saremmo stati noi a copiare lui. Quando, tempo fa, gli ho mandato una mail chiedendogli almeno di citare me e Flavio come autori di quel lavoro, mi ha risposto "se mi dici quali sono i pezzi che avete fatto voi ce lo scriverò!". La stessa persona ha pubblicato anche gli appunti di Calcolo Numerico, senza neanche avvisare che sono un'opera incompleta e piena di errori, soprattutto nella seconda parte.
Naturalmente se scaricate i sorgenti avrete bisogno del LaTeX per ottenere il file ps. Se qualcuno lo volesse scaricare, ricordo che ci sono due BUG:
Nell'algoritmo che implementa le formule di Simpson composite c'è un bel bug (vedi esempio che sbaglia su una parabola). Il bug, abbastanza banale, è stato scoperto da Giovanni Bajo. Nel programma Simpsoncomp è sbagliato il calcolo di h come h=(b-a)/n. La formula corretta è h = (b-a) / (n-1), come risulta chiaro facendo un esempio.
Se m=1 (un solo intervallo), n vale 2*1+1=3, quindi ci sono 3 punti COMPRESI
i 2 estremi a,b. Di conseguenza il passo con cui suddividere l'intervallo
dev'essere (b-a)/2, cioe' (b-a)/(n-1).
Nella fattorizzazione LDLT qualcosa non funziona... ma non ne siamo sicuri.
Qualcuno sostiene che questo progetto contiene numerosi errori, oltre ai due segnalati qui sopra. Secondo me sono solo dicerie messe in giro da invidiosi, comunque vi segnalo un sito dove potete trovare un analogo progetto di Calcolo Numerico, fatto sicuramente meglio del nostro: il sito di Filippo.
Lorenzo Masetti [email protected]
Ultima modifica: 25/7/2011 - 19:49